Туристическая Португалия и столица в апреле 2026 года. Для социалистов второй срок Моэдаса был отмечен «фундаментальной политической проблемой», в рамках которой руководство при поддержке Chega одобрило «положения городского совета, ограничивающие вмешательство оппозиции», местные правила размещения, открывающие двери для новой регистрации, и утвердило бюджет, «сокращающий инвестиции в области, имеющие фундаментальное значение для города». В то же время Социалистическая партия указывает, что «с этим крайне правым партнером» были отклонены все предложения социалистического совета, такие как «меры по укреплению доступного жилья, сдерживанию расширения местного жилья, поддержке семей, пострадавших от непогоды, созданию чрезвычайной муниципальной программы поддержки социальных учреждений, пожарных и местных предприятий в условиях роста цен на энергоносители, обеспечению прозрачности при отборе деятелей культуры и продвижению решений по использованию государственных средств для решения жилищного кризиса». Аналогичным образом, Ливре утверждает, что этот шестимесячный период ясно демонстрирует последствия очевидного политического соглашения с Чегой, не признанного Карлосом Моэдасом, которое сосредоточило больше власти в руках президента и утвердило постановление, «очень ограничительное для советников без портфелей», а также бюджет, «не оставляющий места для конструктивного сотрудничества с другими политическими силами и не обладающий амбициями, которых требует Лиссабон». Партия «Ливр» также указывает на отклонение предложений от советников, не имеющих портфелей, даже когда они касаются вопросов, которые «ранее пользовались демократическим единодушием», таких как меньшинства или даже годовщина Конституции Португальской Республики.
Для Левого блока (BE) второй срок Моэдаса выявил «тревожные политические решения на демократическом уровне», имеющие последствия для управления городом.
«Процесс назначения, а затем и увольнения Мафальды Ливермор выявил неприемлемую логику политического quid pro quo, которая наносит ущерб городскому совету Лиссабона и подрывает доверие к институциям», — отмечает Левый блок.
С точки зрения ПКП, «достигнутое соглашение» между руководством и Чегой подчеркнуло «наиболее негативные черты администрации Моэдаса в течение его первого срока», такие как «антидемократические наклонности администрации, которая упорно отказывается признать плюралистический характер муниципальной исполнительной власти и игнорирует конструктивный вклад оппозиции».
Коммунистический совет также указывает на распределение ответственных должностей в городском совете Лиссабона и муниципальных компаниях «в обход государственных тендеров» и «с упором на критерии кумовства, фаворитизма и покровительства, в ущерб компетентности и пригодности для занимаемой должности».
Члены совета от партии Chega также критикуют методы управления Моэдаса, включая «поглощение» бывшей члена совета от Chega для достижения абсолютного большинства, утверждая, что это позволяет ему «управлять с меньшим контролем» и что «это наносит ущерб жителям Лиссабона».
«Чувствуя себя более расслабленным, он продолжит свои меры по простому повседневному управлению и не будет ни новаторским, ни реформаторским», — прогнозирует Чега, отмечая, что новая правящая команда, практически полностью изменившаяся по сравнению с предыдущим сроком, демонстрирует «некоторые трудности в адаптации к проблемам», и поэтому у Моэдаса «более легкий, менее политизированный и менее активный простор для действий».
Агентство Lusa запросило у правительства PSD/CDS-PP/IL оценку ситуации, включая встречу с председателем городского совета Лиссабона, но безуспешно.
Нынешнее муниципальное правительство Лиссабона возглавляет Карлос Моэдас, который был переизбран коалицией PSD/CDS-PP/IL без абсолютного большинства, но позже добился его, включив в правительство члена городского совета, покинувшую партию Chega.
Копировать информацию запрещено.
