Предложение о продаже 10 муниципальных земельных участков, одобренное на последнем заседании городского совета Лиссабона (CML), обсуждалось в Лиссабонской агломерации (AML) Социалистической партией (PS) под номером «Продажа культурного наследия без стратегии», а также Левым блоком (BE) с рекомендацией под названием «Продажа земли CML: топливо для спекуляций на рынке недвижимости».
Социалисты хотели, чтобы Лиссабонская столичная область (AML) призвала городской совет представить «стратегическую оценку, по каждому участку отдельно, с указанием существующих государственных обязательств, способов использования муниципальных интересов, которые необходимо защитить, альтернатив окончательной продаже и конкретных инвестиций, которые должны финансироваться за счет соответствующих доходов», в то время как Левый блок хотел, чтобы AML рекомендовала отменить решение и использовать эти земли для муниципального жилищного строительства, но оба документа были отклонены голосами против от Социал-демократической партии (PSD), Народной партии демократии и прогресса (CDS-PP), Либеральной инициативы (IL) и партии «Хватит» (Chega).
В ходе дебатов лидер парламентской фракции Социалистической партии Уго Гаспар подчеркнул, что продажа активов «является прерогативой» финансовой автономии местных властей, что Социалистическая партия также делала, когда управляла городом (2007-2021), «и не отрицает этого», но, подчеркнул он, делала это «с предполагаемой, публичной и поддающейся проверке целью», например, продажа «в основном нежилых активов» в Энтрекампосе, доходы от которой напрямую финансировали «476 единиц жилья для малоимущих».
По мнению Социалистической партии (PS), исполнительный орган во главе с Карлосом Моэдасом (PSD) должен доказать, что рассматриваемый земельный участок является необязательным, и «если он не сможет этого сделать, то Лиссабонская столичная область (AML) обязана остановить продажу без стратегии, без цели и без объяснений».
Мария Эскаха из партии «Левый блок» выразила обеспокоенность по поводу этого решения городского совета Лиссабона в то время, когда правительство PSD/CDS-PP во главе с Луисом Монтенегро намерено осуществить то, что она называет «жестокими мерами», которые «сделают рынок жилья еще более жестоким».
Член «Блока» также отверг аргумент городского совета Лиссабона о том, что «земля была забыта», поскольку «она была разделена на участки и принадлежала программам доступного жилья для среднего класса».
Вице-председатель городского совета Лиссабона Гонсало Рейс заявил, что не понимает, «почему те, кто продал недвижимость, теперь говорят, что им не следует продавать», и считает «неправильным и лицемерным со стороны Социалистической партии заявлять, что сейчас они не могут продавать из-за жилищного кризиса», когда эта проблема «началась еще во времена Социалистической партии», и тем не менее они продолжали «продавать, продавать и продавать».
Гонсало Рейс также указал пальцем на Левый блок (BE), сетуя на то, что Социалистическая партия (PS) все больше напоминает партию, «которая распадается с каждым днем», и обвиняя Левый блок в использовании «клише за клише» при обсуждении жилищной тематики.
Жозе Мигель Сердейра из Иллинойса защитил продажу активов, которые «не приносят городу никакой прибыли», и завершил свою речь заявлением: «У нас и так достаточно социалистического хлама, который можно просто скопить».
Это выражение вызвало резкий протест со стороны Сильвино Коррейи (PS), который, в свою очередь, заявил, что не хотел никого обидеть, утверждая, что имел в виду бюрократию, излишества и «все то, что осталось для накопления».
Выступая от имени PCP, София Лиссабон выразила свое несогласие с продажей «приблизительно 30 000 квадратных метров», на которых потенциально можно разместить около 475 жилых единиц, и заявила, что ответственность за незанятость этих объектов лежит на сменяющих друг друга администрациях, «включая ПС», и нынешней администрации PSD/CDS-PP/IL, «которая решает использовать этот накопившийся провал в качестве оправдания для продажи активов».
Выступая от партии CDS-PP, Мартим Борхес де Фрейтас заявил, что это «фундаментальный инструмент управления для совета, который не мог быть использован в предыдущий срок, потому что левые блокировали» все продажи, в то время как Маргарида Бентес Пенедо (CHEGA) обвинила левых в содействии спекуляциям на рынке недвижимости, когда они «сохранили ряд незанятых участков земли и зданий в государственной собственности, не придав им никакого назначения».
Партия зеленых (PEV) выразила «большую озабоченность» по поводу этой продажи, считая ее вариантом, «труднопонимаемым» и «неоправданным» с точки зрения общественных интересов, а Партия «Люди-Животные-Природа» (PAN) обвинила исполнительную власть в «постановке интересов частных лиц выше интересов города и его граждан» и заявила, что не понимает, почему земля может быть продана без «рассмотрения возможности использования этих земель для государственного жилищного строительства».
