Туристическая Португалия и столица Португалии в августе 2026 года. Конституционный суд признал конституционными правила декрета, изменяющего порядок предоставления убежища и возвращения иностранцев, который президент Республики направил на превентивное рассмотрение. Следует отметить, что решение было единогласным. Что говорили стороны в промежутке между «исполнением долга» и запросом о вето, направленным Антонио Хосе Сегуро? Решение судей в Раттонском дворце было объявлено в пятницу после того, как президент Республики запросил у Ассамблеи Республики превентивное рассмотрение этого указа. Таким образом, после принятия решения указ возвращается в Беленский дворец, и президент может либо утвердить его, либо наложить политическое вето, поскольку никаких неконституционных нарушений обнаружено не было.
Стоит отметить, что у Президента Республики теперь есть 20 дней с момента публикации решения Конституционного суда, чтобы издать указ или воспользоваться правом вето, «запросив повторное рассмотрение законодательства в мотивированном послании».
Закон о возвращении защищает наилучшие интересы детей. Судьи Конституционного суда сочли, что постановление парламента о предоставлении убежища, задержании и возвращении иностранцев содержит соответствующие гарантии, защищающие «наилучшие интересы» детей .
Что касается правила, допускающего принудительное выдворение иностранных граждан, имеющих зависимых детей португальского гражданства, проживающих в Португалии, судьи сочли, что законодатель не определил предусмотренные основания как «автоматические причины для высылки», и что текст «прямо оставляет за собой право „оценки обстоятельств конкретного случая“ и, в частности, учета наилучших интересов ребенка и единства семейной жизни».
Что касается правила, допускающего принудительное выдворение и депортацию иностранных детей в возрасте до пяти лет, родившихся на территории Португалии, Суд отметил, что оно «не подразумевает автоматической депортации детей в возрасте до пяти лет» и что конкретное решение зависит от оценки «наилучших интересов ребенка, семейной жизни, состояния здоровья, условий приема в принимающем государстве и соразмерности меры».
А что говорят политические партии?
Социал -демократическая партия восприняла «зеленый свет» Конституционного суда на так называемый «закон о возвращении» с «чувством выполненного долга» и выразила оптимизм по поводу того, что этот закон будет принят Президентом Республики .
«Из сегодняшних новостей мы делаем политический вывод: пока многие вокруг нас тратят время на шум и дымовые завесы, мы продолжаем решать проблемы», — заявил Себастьян Бугалью, пресс-секретарь и вице-президент партии.
Министр по делам президента Антониу Лейтао Амаро также заявил, что закон о возвращении помогает властям бороться с нелегальной иммиграцией, подчеркнув при этом, что «нарушение закона влечет за собой последствия».
«Решение Конституционного суда дает зеленый свет заключительному этапу упорядоченной и гуманной иммиграционной реформы, которую мы проводим уже 2 года. Наша цель — решение проблем. Закон о возвращении помогает нашим властям бороться с нелегальной иммиграцией. Нарушение закона влечет за собой последствия», — говорится в сообщении в социальной сети X.
В свою очередь, генеральный секретарь Социалистической партии Хосе Луис Карнейро заявил, что уважает решение Конституционного суда, отметив, что партия уважает судебные решения как в тех случаях, когда она с ними согласна, так и в тех, когда она с ними не согласна.
Между тем, депутат от партии «Ливр» Пауло Муачо посчитал, что «есть возможность наложить вето» на закон о возвращении детей, учитывая его «бесчеловечность, поскольку он предусматривает возможность задержания и высылки детей» .
В заявлении, направленном агентству «Луса», депутат заявил, что партия уважает решение Конституционного суда, который признал конституционными одиннадцать положений оспариваемого указа, но в полной мере сохраняет выдвинутые им критические замечания.
Со своей стороны, Коммунистическая партия Португалии заявила, что «зеленый свет», данный закону о возвращении, потенциально может привести к «усугублению ограничений» и породить несправедливость по отношению ко многим иммигрантам.
«Мы внимательно следим за решением Конституционного суда, поскольку оно потенциально может усугубить существующие ограничения и привести к несправедливости по отношению ко многим иммигрантам, особенно из-за медленного реагирования на их заявления», — говорится в заявлении, направленном агентству Lusa.
Сегодня Конституционный суд признал конституционными положения указа о внесении изменений в порядок предоставления убежища и возвращения иностранцев, который президент республики направил на превентивное рассмотрение; это решение было принято единогласно.
Копирование информации запрещено.
источник публикации: Notícias ao Minuto
дата публикации 30.08.2026.